«Вы что!! Тут же КСВ 1,5, а нам нужно, чтобы у РЭБ было не больше 1,2 и никак иначе. Петрович так сказал. В общем - говно ваш РЭБ».
Знали бы вы, сколько тысяч страниц радиофорумов исписано на тему КСВ (коэффициента стоячей волны). Сколько инженеров по всему миру переругались в процессе споров. Тема сложная, потому что одно в ней тянет за собой другое.
КСВ на 100% не говорит о том, что антенна «хорошая». «Хорошая» означает, что она имеет правильное усиление, правильную диаграмму направленности и корректное излучение мощности в эфир.
Хороший КСВ говорит нам о том, что волновое сопротивление антенны максимально приближено к сопротивлению кабеля и равно, например, 50 Ом. Все элементы передающей системы согласованы. И то - это я очень упрощаю определение. Вот на фото вместо антенны у меня подключена нагрузка 50 Ом. КСВ идеальный - 1,03. Но нагрузка. От этого антенной она не стала.
И ещё: часто ценой за широкую полосу и другие необходимые характеристики работы антенн становится именно КСВ. И он, по замыслу разработчиков, может быть 2, а может и 3, а бывает и 5. Не нужно в таких случаях паниковать.
Сохраните себе эту таблицу потерь мощности в зависимости от КСВ. При КСВ 1,5 вы теряете всего 4% мощности, а при КСВ 2 - всего 10%. Ничего «смертельного» тут нет.
