«Ви що!! Тут же КСХ 1.5, а нам треба, щоб у РЕБ було не більше 1.2 і ніяк інакше. Петрович так сказав. Загалом - гавно ваш РЕБ».
Знали б ви скільки тисяч сторінок радіо форумів списано на тему КСХ (Коефіцієнт стоячої хвилі). Скільки інженерів усього світу сварилося в процесі суперечок. Тема складна, бо одне в ній тягне інше.
КСХ на 100% не каже, що антена «хороша». "Хороша" означає, що вона має правильне посилення, правильну діаграму спрямованості, правильне випромінювання потужності в ефір.
Хороший КСХ нам говорить про те, що хвильовий
опір антени максимально наближений до опору кабелю і дорівнює наприклад 50 Ом. Усі елементи передавальної системи узгоджені. І те, це я дуже спрощую визначення. Ось на фото замість антени у мене підключено навантаження 50 Ом. КСХ ідеальне - 1.03. Але навантаження. Від цього антеною не стала.
І ще, часто ціною за широку смугу та інші необхідні характеристики роботи антен ставатиме саме КСХ. І він, за задумом розробників, може бути 2, а може і 3, а буває і 5. Не потрібно в таких випадках панікувати.
Збережіть собі цю табличку втрат потужності залежно від КСХ. При КСХ 1.5 ви втрачаєте всього 4% потужності, а при КСХ 2 - всього 10%. Нічого тут «смертельного» нема.
